拥有开放式关系是种什么体验?
拥有开放式关系是种什么体验?
尝试开放式关系的人,多数高估了自己的接受能力。
我的一个来访者,叫她Sherry吧,她和她的男友最初是通过app认识的,结识的目的也很单纯,就是为了分享短暂的快乐。
和对方尝试几轮之后,没想到却发现双方意外地投契,除了那方面之外,也有很多东西可聊。他们每天都会聊天、分享日常,也逐渐产生感情,后来也“理所当然”地在一起了。
能从P友转正,这样的关系道理上讲应该会比较经得起考验,因为这说明他们外貌上也相互看得上、那方面也和谐、相处上也愉快,而且,对彼此的男女边界感的宽容度,“理应”也会更加宽容一点。
他们都跟朋友说,“我既然能选ta当男/女朋友,心里早就已经接受了,无论ta之前和多少人约过,都不会在意,就算ta以后还出去约,也无所谓,反正我们都是一类人。”
事实证明,像这种自认为“很开明”的人,大多都战胜不了自己的人性。
Sherry发现,只要自己平常穿着打扮稍微露个肩、或者裤子短了一点,男友就会不舒服,要求她换一件再出门,只要自己和异性多聊了两句,男友就会吃醋,然后对她生气。当然,为了照顾他的感受,Sherry平时在男朋友的面前也会学着收敛一点。
Sherry的男友平时喜欢和朋友出去喝酒,几乎每次都会晚上很晚才回来,和Sherry在一起之后,情况变得越来越严重,他的聚会越来越多,甚至有时候第二天才回来。每次这样,Sherry都会特别担心,觉得男朋友是不是在外面“吃饱了”,她们经常为这种事发生争吵。
起初,他们都以为自己的爱情能比所有人的都要坚韧,因为他们以为既然能接受彼此都有过短期关系的经历,那么还有不能接受的呢?事实上,一旦进入了爱情,就会不由自主地计较起来,想把对方占有,从人性的角度来讲,所有人都是不允许自己的伴侣有多重关系的。
或者更加精确一点来说,人性最真实、最幽暗的渴望,是允许自己保全最大选择权和可能性的同时,把对方完全接管,不允许ta拥有自己以外的任何可能性。用大白话来说,就是我能接受自己出轨,但是不能接受你有外遇。
从这个角度来讲,开放式关系就是反人性的。
或者说,它是一个妥协,是双方约定达成的一种相互迁就的契约。
传统的亲密关系,也是妥协,“我放弃我的所有可能性,但你也要放弃你的所有可能性,我们都成为彼此坚定的选择”。
而开放式关系,是“我不愿意放弃自己的可能性,为此,你也不必放弃自己的可能性”。
它们都是违反了最真实的人性,所以在现实生活中,才会有那么多的人“违约”。
“明明说好了成为彼此的唯一,你却在外面有了第二个”,“明明说好了大家都可以出去玩,你却想管住我”。
选择开放式关系的人难以保持开明,就如同选择传统亲密关系的人难以保持忠贞一样。
Sherry和她的男友,都是高估了自己对自己人性的把握,哪怕是选择了开放式关系,也依旧克制不住自己的占有欲,想到自己的伴侣可能会被人夺走,想到ta可能背着自己和别人有性关系,还是会忍不住愤怒,还是会不禁地觉得对方“脏了”。
这就是每个人在人性上难以克服的弱点。
而且,无论是开放式关系,还是传统亲密关系,不管选择哪一种,人都很难做到彻底心安。
因为对于大多数人来说,追求新鲜刺激体验的欲望,和想要稳定下来的愿望,这两者是同时存在的,只是通常我们不得不选择其中的一种生活,去压抑心中另一面的冲动。
在外面拼搏久了就想回老家考公,在体制内待久了就萌生辞职出去打拼的冲动,周而复始,人就是很难安心,亲密关系也是一样的,只是有的人,能管理好自己的焦躁,而有的人,不得不用行动来让自己得到满足。
有人说,“开放式关系的本质就是不够爱,如果你真的爱一个人,不可能接受ta和别人乱搞”。
一开始我对这种说法很鄙夷,觉得不能用狭隘的心去度量别人,既然世界上都能有柏拉图恋爱这种纯洁的关系了,为什么就不能有尊重伴侣的“身体自主支配权”和“性生活自由”的人呢?
但后来,我发现越来越找不到理由去反驳上述的说法了,因为虽然自己也做过很多咨询,也接触过很多开放式关系的情侣,但是能真正做到不计较的,还真是几乎没有遇见过。
所以,拥有开放式关系是什么体验,我只能说,在不安和纠结这些点上,和其他亲密关系没什么不一样。
责任编辑:梅不谈 onewenti@wufazhuce.com
征稿信息见@ONE一个工作室 置顶微博。编辑部官方微信:oneapp2020。定期发布问答收集,赠送书籍和周边礼物,欢迎读者添加。
回答者
宏桑
心理咨询师,微信公众号:宏桑
|
相关推荐
问答 |
父母间没有爱的家庭关系是怎样的?
|
问答 |
情绪稳定的本质是什么?
|
点击可下载ONE一个app |